L’ASF répond aux accusations formulées par l’UFC – Que Choisir

Revenant, tout d’abord, sur les moyens employés pour tester l’application de la nouvelle réglementation par les organismes de crédits, l’ASF a ainsi souligné l’absence de présentation réelle de dossiers aux organismes sollicités, précisant alors que l’analyse de celui-ci reste une étape importante de l’octroi d’un crédit, aboutissant à un taux de 35 % de refus des demandes d’emprunts renouvelables formulées, tout en reconnaissant également la bonne efficacité du dispositif, puisque seulement 2 % de l’ensemble des crédits accordés donnent lieu à un défaut de remboursement, l’organisme se félicitant des nombreux aménagements apportés par la nouvelle loi Lagarde.

Rappelant qu’un certain nombre de dispositifs prévus par la nouvelle réglementation entrent progressivement en vigueur, l’ASF indique aussi, dans son communiqué, les changements auxquels sont aujourd’hui confrontés les professionnels du secteur, soulignant le contrôle particulièrement important de l’Autorité de Contrôle Prudentiel et de la Direction Générale de la Concurrence, de la Consommation et de la Répression des Fraudes, en la matière, qui aurait déjà abouti, selon l’organisation, à une plus grande stabilité du marché du crédit, provoquant notamment une diminution de 14 % de l’octroi de crédits par rapport au mois de mars 2011.